Lloyd Blankfein hat seine Zweifel an Bitcoin und glaubt, dass sich die Aufsichtsbehörden möglicherweise „bewaffnen“, um damit umzugehen.
Lloyd Blankfein, der frühere CEO von Goldman Sachs, äußerte in einem neuen Interview Bedenken gegen Bitcoin.
Er sagte, es sei ein zweifelhafter Wertspeicher und Tauschmittel
Er äußerte auch Bedenken darüber, wie die Regulierungsbehörden damit umgehen könnten.
In einem neuen Interview mit CNBCs Squawk Box sagte der frühere CEO von Goldman Sachs, Lloyd Blankfein, dass es Grund gibt, Bitcoin skeptisch gegenüberzustehen .
„Es könnte funktionieren“, sagte Blankfein zu Gastgeber Andrew Ross Sorkin. „Aber letztendlich soll die Währung ein paar Dinge bewirken. Es soll ein Tauschmittel und ein Wertspeicher sein. “
Blankfein erklärte weiter, warum Bitcoin diese Kriterien nicht genau erfüllt
„Es ist ein Wertspeicher, der sich an einem Tag um 10% bewegen kann. Wenn Sie einen Code oder einen Zettel verlieren, ist dieser für immer verloren. oder, wenn jemand es dir wegnimmt, wie wirst du es wissen? Der Speicher des Wertelements ist also etwas schwierig “, sagte Blankfein.
Der Markt bestätigt dies mehr oder weniger: Anfang dieses Monats verlor Bitcoin über Nacht etwa ein Fünftel seines Wertes . Es ist eine bekanntermaßen volatile Investition – im März letzten Jahres hat der durch die Pandemie ausgelöste Börsencrash sie von den hohen 8000 Dollar auf die Mitte der 4000 Dollar gebracht. Und der Preis verzeichnete Ende letzten Jahres enorme Sprünge und setzte ein neues Allzeithoch über 40.000 US-Dollar.
Blankfein schlug vor, dass das Furnier der Anonymität von Bitcoin ein Problem für die Aufsichtsbehörden darstellt, die Geldwäsche und illegale Aktivitäten eindämmen wollen: „Sie wissen nicht, ob Sie die Nordkoreaner oder Al-Qaida bezahlen oder Revolutionsgarde. “
Zwar wird Bitcoin zur Finanzierung krimineller Aktivitäten verwendet , das System ist jedoch nicht anonym: Da jede Transaktion öffentlich aufgezeichnet wird, bleibt Bargeld eine weitaus bessere Option für Kriminelle, die die Dinge ruhig halten möchten .
Er fuhr fort, dass selbst wenn Bitcoin weiterhin in den Mainstream eindringt, unvermeidliche Vorschriften einem Teil des Appells entgegenwirken könnten: „Dies könnte praktikabel sein, aber es wird die Freiheit, die Freiheit und den Mangel an Transparenz untergraben, die die Leute daran mögen erster Platz. Das ist also das Rätsel, das Bitcoin lösen muss. Wenn ich ein Regulierer wäre, würde ich über den Erfolg im Moment irgendwie hyperventilieren, und ich würde mich darauf einstellen, damit umzugehen. “
Ray Dalio von Bridgewater wies in einem Interview mit Yahoo Finance im vergangenen Jahr auf eine ähnliche Spannung hin und sagte, dass Regierungen Bitcoin möglicherweise sogar verbieten könnten, wenn sie es nicht effektiv regulieren könnten.
David Solomons Goldman bleibt Bitcoin gegenüber ambivalent. Im vergangenen Jahr wurde den Kunden auf Folien für einen Unternehmensanruf mitgeteilt, dass Bitcoin „keine Anlageklasse“ ist, obwohl Goldmans globaler Leiter für digitale Vermögenswerte seitdem angegeben hat, dass Investitionen in Blockchain-Technologie immer noch auf dem Tisch liegen .